导语▇之前闲逛论坛的时候,看到个挺有趣的帖子。有表友问,“哪个品牌的蓝盘非常丑?”看着五花八门的跟帖,一时间我自己心里也没底,因为不知道他所说的“丑”是单纯指颜色还是包括面盘设计什么方面。不过,令我吃惊的是,排列在热门回复中的一条“朗格蓝盘挺丑的”,点赞竟不在少数……
所以今天就借此机会来说说这朗格的“蓝”。当然我并不是为了替朗格伸冤,到底什么蓝盘好看,自然是仁者见仁的事,但却也不能没理由地抹黑。
大家还记得去年9月,朗格在佛罗伦萨一口气发布的那5枚蓝色系全新腕表吗?咱们就从这里开始说起……
● 朗格蓝盘不是跟风的产物
早在2014年Lange 1诞生20周年纪念的时候,朗格就推出过蓝色玑镂盘限量版;更早一点的上个世纪90年代末,在1998年问世的蓝盘Cabaret、从1997年至2002年生产的Saxonia、Lange 1、Arkade与Grand Arkade都有蓝盘的身影,而18K白金打造的蓝盘Tourbillon Pour le Mérite在1996年就有了。所以,朗格的“蓝色系”腕表不是没来由的、突发奇想的,而是有它自己的历史与传承。
● 朗格的“蓝”是什么样的蓝
在评判颜色好看与否之前,首先得清楚朗格“蓝”是什么样的蓝。据朗格产品开发总监的官话来说,“跟我们90年代的那些蓝是同一种蓝!”不过事实好像并非如此。如果大家细心比对就能发现,90年代的朗格蓝色泽更浓郁,而这5枚新的朗格蓝是灰蒙蒙的。说得好听一点,更具现代感;不喜欢的人,大概就会有“朗格蓝盘挺丑的”这样的结论了吧……
Lange 1、Lange 1 Daymatic、Saxonia和Saxonia Automatic,这4枚18K白金蓝面新款从非常简单小巧、表径35mm的Saxonia到39.5mm的Lange 1 Daymatic,价格从10.8万到33万人民币不等。Lange 1 Daymatic大概是受欢迎程度非常高的,非常为一枚堪称完美的自动表来说;而我非常喜欢35mm的Saxonia,因为手腕太细,这个对我算是非常友善的了。因此,无论从价格角度还是功能设计方面,这些新表款都印证了Reverie先生那句经典:“朗格没有入门款。在朗格的哲学里,同一类零件都被同等对待,只要来到这个世上,就会有尊严地活着。”
除了以上4枚腕表外,还有1款全球限量20枚的1815 Rattrapante Perpetual Calendar Handwerkskunst,可以说是当时非常轰动的“蓝色系”腕表了,不过它的成功可不仅仅是归功于色彩。
之所以受到瞩目,是因为其一,这是朗格第一次在表盘上同时采用珐琅与雕刻双工艺;其二,这也是朗格成立至今,第6款被赋予“Handwerkskunst(复杂高级装饰技术)”之名的表款。只要你见到了这个词,就代表着这款腕表的机芯或是面盘经过了特殊的工艺处理。像是2012年推出的满身Tremblage处理的猫头鹰HWK以及2015年推出的黑色珐琅面与黑色抛光Lange1 Tourbillon HWK。
朗格历代的Handwerkskunst总体来说面盘都是相对简洁的,而这一款1815 Rattrapante Perpetual Calendar Handwerkskunst的2013年原版表款本就是一个经典的高复杂作品,所以它的处理难点在于如何将工艺融入复杂功能的展现,而不是简单地堆砌。
腕表采用18K白金打造,表壳尺寸是41.9mm。小一圈的18K白金面盘上烧部分深蓝色珐琅底,边缘保留白色轨道刻度,四个小盘面从12点位顺时针起依次是动储与30分钟计时、月份与闰年、月相与小秒针,以及星期与日历指示,再加上中心计时秒针与追针。听起来很晕,可是看上去却是十分工整的。
背面采用了将官底,因为1815系列本就是向怀表致敬的,所以这么设计也是情理之中的事。底盖上同时采用浮雕以及名为“Tremblage”的雕刻方式描绘了手持火炬的月亮女神。她头戴着新月冠冕,被蓝色珐琅打造的云霞和群星环绕。
内部搭载的是2010年开发的L101.1手动上链机芯,由631个零件精雕细琢而成,即便你不懂表,也会被它的复杂的机械美感征服。机芯尺寸为32.6mm,可以清楚看到它用两个导柱轮分别控制计时与追针计时。万年历装置部分则可正确显示到2100年;月相依然是运转122.6年才累积24小时误差的精准月相。动力储存为42小时,在表盘正面12点位置就能直接看到。
如果你闲着无聊,甚至还可以数星星。这只表一共有797颗星星,至于具体分布,这里就不细说了。
非常后再看看将官底上的月亮女神。据说每一枚1815 Rattrapante Perpetual Calendar Handwerkskunst上的月亮女神各有不同,只可惜无缘同时见到这20枚限量款作比对了。
看到这里,你是否还觉得朗格的“蓝色系”腕表很丑呢?或者说,你心目中非常美的蓝盘腕表是哪一款呢?不妨与大家分享一下自己的看法吧!▇
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:AI编辑专员,转载请注明出处:https://ershe.chuangxiangniao.com/html/147777.html