导语▇有人把钟表玩家分成两个党派：一是外貌党，一是机芯党。外貌党顾名思义在意有没有型，样子靓不靓，而机芯党呢？自然功能越多越好，结构越复杂越好，而打磨更是避不开的话题，甚至是相当一部分玩家非常关注的地方。毕竟打磨的优劣，决定了一只表的美感，而且很大程度说明品牌的素质高低。
所谓打磨，包括功能性打磨和装饰性打磨。功能性打磨针对的是机芯的运行效能，比如去除毛刺、接触面匹配、轮轴打磨等，但真正带来美感的是装饰性打磨，常见的包括日内瓦纹、鱼鳞纹、珍珠纹（前两者相似性高）、放射纹、拉丝、磨砂、抛光、倒角等，以及德表常见的雕花。当然，装饰性打磨非常初往往也带着功能上的诉求。
大的方面，看不见地方的处理、细腻度、完工度；小的方面，倒角的平顺度、光泽度，纹路的细密度、均匀度等，都是考量机芯打磨的标准。打磨的精细程度、电镀工艺和装配质量（包括瑕疵的处理）决定打磨的质量。一般来说，手工参与程度越高的，打磨的效果越好。
Dufour、Kari一类追求极致的牌子先不说。量产品牌当中，手工的成分却没有想象的高。一些品牌，看得到的地方处理得很漂亮，看不到的地方如夹板背面，甚至完全不做处理。这种取巧的做法，自然销路好，且成本又不高，某些中高端品牌也纷纷仿效，往往是背透看着迷死人，机芯拆开吓死人！在我接触过的产品当中，PP（百达翡丽）整体素质很好，看得到看不到的地方都做到位了，但它在高低端产品的打磨上是有区别的。Lange（朗格）在材质色泽比较讨喜，观感上有优势，或许也是非常用心的。VC（江诗丹顿）扛着日内瓦印记的大旗，特别在自产机芯上，出品素质很好。AP（爱彼）一向尊重传统工艺，它家的打磨足以取得日内瓦印记，可惜生得不是地方。Breguet（宝玑）的打磨在一线牌子中稍弱，在不同机芯的处理程度上也有不同，但或许比传言要好一些。
倒角在打磨中非常能体现功夫的深浅。夹板、轮齿、宝石沉孔、螺丝槽口……几乎所有需要打磨的地方都与倒角有关联。倒角处理得好，能够很好地表现机芯光泽感和明暗交错的质感。无论是日内瓦印记还是PP印记，对此都有详尽要求。但真正把倒角做得好的，凤毛棱角。老友喜欢古董表，他常说现代表少了润的感觉，哪怕是那些金字塔尖的品牌。我理解是因为倒角处理的差异，同样一条夹板倒角，斜面和弧面处理的效果的差异是很大的。
遗憾的是，某些中高端品牌甚至几乎不做倒角，或许它想表达品牌的“阳刚”；某些高端品牌的倒角十分马虎，更多是为市场而做，没有了古董表那种做给上帝看的固执，拿着高速转轮直直打过一遍就算做了，效果差强人意。以高价购买这种不负责任的品牌，真是表迷们的不幸。
购买优质打磨的手表，可以考虑带有日内瓦印记的款式。日内瓦印记是主要针对机芯打磨的标准，符合日内瓦印记十二准则要求的品牌在机芯打磨上属于高水平，但不能说达到极致，不能说有印记的打磨就超越一切，殊不知Dufour也没有印记，而一些品牌也可能缺少申请印记的热情，另外日内瓦印记明确要求印记申请品牌须在日内瓦境内，这个门槛具有很强的排他性。所以在逻辑上可以说有印记的是高水平，而没有印记的打磨却不一定不好。目前有印记的品牌包括VC、Cartier（卡地亚）、Roger（罗杰杜彼）、Chopard（萧邦）。▇
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：AI编辑专员，转载请注明出处：https://ershe.chuangxiangniao.com/html/181900.html
