导语▇《Chronos Japan》曾经刊登过一篇关于2020年后ETA断货的猜想，看完之后我自己的脑海中对那些文字描述的景象也有不少感悟。那么不知道大家在情感层面上是怎么看待过去这十几年来，Swatch Group嚷嚷着要断ETA供货这件事呢？
坦白说，过去在这件事上，我对Swatch Group是一直没什么好感的，尽管他们打出了“此举是为了逼迫其他表厂发展自制技术、推动瑞士制表业”的宣言，但我始终觉得这只是手中掌握了绝对资源的上游供应商在打击竞争对手而已，感情上总觉得有失厚道。而事实上，打击对手也绝对是Swatch Group此举的目的之一，甚至非常为核心的一部分。不过随著对瑞士制表业内部供需的组织和实况了解得越多，我却变得越来越能够体谅Swatch Group，甚至有时会有种幸好他们这么做了的想法。
这种想法分成几个层次：现实层面上，随着瑞士高级表越卖越多，ETA生产的机芯连供应集团内部有时都捉襟见肘了，这个时候要砍单自然是从外人开始砍起，说来也是天经地义的道理；再者有些靠ETA机芯做表的品牌他们的嘴脸也实在让人无法苟同，那种看到这块市场有利可图就想下来分一杯羹，反正关键技术可以便宜买进，自己只要负责设计这一块就好了（有的时候连设计的部分都很马虎）。从异业跨过来的可以大方地贴上自己的名牌，等而下之的就去买个有名无实的老牌子（甚至只是个老名字）来借尸还魂。靠着这种贴牌的做法，这些牌子在金融海啸之前不知道赚了多少（而且非常近这种风气似乎又回来了）。恶行恶状还不止于此，根据《Chronos Japan》那篇报导中，业内权威人士指出有些品牌会胡乱跟ETA大量叫货，做不完的就私下转卖出去，不够用的再另外找人家买过来，像这种做
法怎么看都不是一个正派的制造商应有的作为。
假使ETA真的断货，对上述这些品牌来说自然是一大打击，但如果能够由此将市场清扫干净的话，老实说我并不觉得可惜。而且ETA对一些跟他们叫货的优质品牌也不是没有照顾，因为彼此之间的信任基础相当扎实（倒是涨价才是他真正在意的问题）。当然我不会因此就说Swatch Group是在执行正义的制裁，但从整体来看正派的品牌受创是有可能较小的。
还有一部分品牌是被逼得去发展自制机芯的，尽管我仍然主张自制机芯不是必要的，采用通用机芯也不表示他做表随便（不论品牌大小），但不可否认的是大牌子使用通用机芯的确是占了人家不少便宜。同样的品牌规模、同样的产品水准，使用人家机芯的省下了研发产制的成本转而投资在营销上，这对提供机芯的自然是不甚公平。像这种牌子被逼去做自制机芯就像是在偿还市场责任，我认为倒也不算太刻薄。
而且从结果来看，如果十余年前Swatch Group没出这一招，今天的表界会是个什么光景？也许大部分的品牌技术都要倒退好几年，而且乱七八糟的牌子可能会更多，或许我不会为了这个说我们应该要感谢Swatch Group，但至少我认为这样的结果并没有什么不好。▇
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：AI编辑专员，转载请注明出处：https://ershe.chuangxiangniao.com/html/181911.html
