金奢易网5月31日讯 经过了长时间的磋商，美国两党就及基础设施法案存在的分歧依然没有得到解决，但是，相比起停滞不前的僵持，可以看到两党有努力的推进，这给最终达成方案带来了希望。除此之外，美国又要“放水”，这或许讲给大众商品市场掀起新的波澜。
现货黄金走势概述
周一(5月31日)亚市早盘，现货黄金基本持稳。截止发稿，现货黄金报1907.93美元/盎司左右，涨幅0.23%。
上周五(5月28日)美市尾盘，美元回吐稍早的大多数涨幅，因交易商在月末和假日周末前整理仓位，此前公布的新经济数据证实了对美国通胀和新冠肺炎疫情复苏的预期。
技术面
从日线图来看，相对强弱指数(RSI)继续位于70上方，表明黄金在技术上仍处于超买状态。不过，只要金价继续守住1900美元/盎司，那么黄金有望进一步上涨。此外，金价继续交投在始于3月31日的上升趋势线。
金价首个阻力位位于1912美元/盎司(5月26日高点)，然后是1930美元/盎司关口和1953美元/盎司(1月5日高点)。
消息面美两党为达成基建方案酝酿气氛
当地时间周日，共和党参议员雪莱·摩尔·卡皮托表示，尽管在此类立法的规模和范围方面仍存在分歧，但与美国总统乔·拜登 就一项潜在的大规模基础设施投资计划进行的谈判正在向前推进。
“我认为我们绝对可以达成真正的妥协，因为我们都还在比赛中，”卡皮托在接受采访时说。
卡皮托领导了一个由六名参议院共和党人组成的小组，他们一直与拜登和白宫助手就一项政府希望迅速通过国会的法案保持定期联系。
共和党参议员提出了 9280 亿美元用于改善道路、桥梁和其他传统基础设施项目。大部分资金将来自已制定为法律的资金，用于他们认为未使用的其他目的。
拜登政府在谈判中的最新提议是 1.7 万亿美元，其中将包括联邦政府在超越传统基础设施的项目上的支出，例如老年人的家庭护理。
交通部长皮特·布蒂吉格谈到最新的共和党还价时说：“朝着正确的方向发展，但存在很多担忧。”
布蒂吉格补充说：“我们需要进行投资，超出无论如何都会发生的情况。”他还强调需要使用基础设施法案来应对气候变化，并表示反对将 COVID-19 救济资金转移到基础设施账户。
卡皮托说，在共和党认为富有成效的白宫会议之后，拜登的助手放弃了共和党推动的一些想法。
这位西弗吉尼亚州参议员说：“我们与员工进行了一些来回调整，有点后退，但我认为我们正在消除这些边缘。”他的州将从新的基础设施投资中受益匪浅。
尽管如此，共和党人仍然不愿向富人和公司征税，以帮助为这些项目提供资金。
卡皮托在被问及取消特朗普政府期间制定的一些共和党减税措施时说：“我不会投票否决那些措施。”
她还反对为超越物理基础设施的项目提供新资金，称这些可以在国会渗透的其他措施中考虑。
尽管国会休会，但预计本周会谈仍将继续，参议院将于 6 月 7 日复会。
当立法者返回华盛顿时，拜登将面临来自他在国会的许多民主党同僚的压力，如果共和党没有取得重大进展的迹象，他们将回避共和党并中断谈判。
布蒂吉格表示，基础设施法案需要一个明确的方向。 “总统一直在说，‘无所作为不是一种选择’，这里的时间不是无限的。”
与此同时，民主党参议员克尔斯滕吉利布兰德说：“我认为等待共和党人做正确的事情是一个错误。”她补充说：“我会继续前进。”
国会可以使用一种特殊的“和解”程序，只需要 100 名参议院议员中的简单多数即可推进立法，而不是通常需要的 60 票门槛。参议院目前以 50 比 50 平分，民主党副总统卡马拉哈里斯有权打破僵局。
然而，目前尚不清楚是否所有民主党人都会同意这一进程。
大规模放水也来袭?
面对大宗商品涨价，国内政策仍然保持高度关注和积极抑制，但上周五美国进一步提出一项6万亿美元的财政政策，让全球大宗商品市场出现不确定性。
过去两周，在国务院常务会议三次“点名”关注大宗商品、国家相关部委连续约谈国内有关重点企业、证监会抑制市场过度投机并完善大宗商品期货监管和风控制度等一系列举措之下，大宗商品遭遇重挫，此前的资金炒作行为明显减少，现货市场也明显回调，带动期货市场降温，市场交投活跃度显著下降，个别品种跌幅一度接近25%。
然而，“树欲静而风不止”，美国在这个时点却选择继续大规模放水，再度推高了全球通胀预期。北京时间5月29日凌晨，美国白宫发布了拜登总统任内第一份预算提案。拜登要求在2022财年将政府支出增加至6万亿美元(约合人民币38万亿元)。此举直接推动国内外大宗商品价格大幅反弹，国内黑色系期货迎来3%的普遍涨幅，而铜、铝、镍等有色金属涨幅也达到1%左右。
“中国不再是大宗商品定价中心，而是美国。”高盛集团在最新报告中表示，发达市场的需求恢复迅速，中国作为买家的采购力度可能已被西方消费者的需求增长所超越。美国定价能力增强的直接原因在于美国的大规模财政刺激措施，而中国却因为最快从疫情中复苏，所以没有推出类似的刺激措施，“市场开始反映出这一点，因为铜价越来越多地受到西方制造业数据的推动，而不是中国的同类数据。中国的厂商反而会因为价格过高而降低对大宗商品的采购力度，但发达国家仍在积极采购”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：AI编辑专员，转载请注明出处：https://ershe.chuangxiangniao.com/html/222898.html
