LVMH认为Tiffany在新冠疫情期间削减营销和资本开支，并提高负债规模以及支付股息的行为，是完全违背LVHM作为法国公司的“习俗”的，因此无法接受收购Tiffany的合约。
本月28日，LVMH在特拉华州法院对Tiffany发起诉讼，并给法院提交了一份长达97页的上诉文件，言辞激烈的攻击了Tiffany的管理层，意图在法庭上争取到取消收购的机会。
在本月9日，奢侈品巨头LVMH就表示将取消对Tiffany高达162亿美元的收购，当时的理由是美国威胁对法国产品加征关税。
Tiffiny不乐意了，咱说好的162亿嫁妆呢，怎么可能说没就没了？随即在特拉华州法院起诉LVMH，请求LVMH完成交易。
沸沸扬扬闹到现在，LVMH在法院上提出了一个新的“逃婚借口”：Tiffany的管理层靠不住。
在上诉文件中，LVMH认为Tiffany在新冠疫情期间削减营销和资本开支，并提高负债规模以及支付股息的行为，是完全违背LVHM作为法国公司的“习俗”的，因此无法接受收购Tiffany的合约。
文件中还写到，Tiffany“无法面对未来的挑战”以及“Tiffany在疫情期间的表现可以称为是灾难性的，这点可以从上半年亏损4500万美元中体现”。
LVMH同时指控Tiffany的管理层正在“想方设法”的推动收购，是因为这些管理层能够在交易中获得巨大利益，其中点名指出Tiffany的CEO，Alessandro Bogliolo将在本次收购行动中获得约4400万美元的收入。
上诉文件中LVMH还提出了更多“嫌弃”Tiffany的原因：“Tiffany没有将新冠疫情列入灾难性事件清单”“Tiffany没有应对灾难性事件的能力”诸如此类表述，以求说明Tiffany配不上这么高的“嫁妆”。
去年11月LVMH集团宣布将以每股135美元现金（总计162亿美元，不含3.5亿美元净债务）的报价收购蒂芙尼。如果此次交易完成，那么将是LVMH集团最大的一笔交易。
而此时，LVMH认为业绩可能继续下滑，股价不断下跌的Tiffany实在不值这个价格。或许这次上诉也是LVMH压低Tiffany估值的机会，而不是真的想放弃这笔交易。
那么，铁了心要抱上LVMH这条大腿的Tiffiny，到底愿意付出多少代价呢？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：AI编辑专员，转载请注明出处：https://ershe.chuangxiangniao.com/html/259859.html
