1月18日，据行情走势图显示，今天，纸黄金“低开低走”，大幅下跌，最低探至377.49元/吨，随后，又站上了380元/吨以上，那么，这是否意味着380元/吨易守呢?
![A7Y8`]C7JB_BBC})A6Z_E(D.png](pic/2025-05-13/lazy.gif "1610950417917079.png")
![A7Y8`]C7JB_BBC})A6Z_E(D.png](https://ershe.chuangxiangniao.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png "1610950417917079.png")
对于这个问题，小编觉得，纸黄金跌不动，所以，380元易守!从技术角度角度讲，目前，虽然纸黄金的价格线受中短期均线的压制，但是，它却依然在380元/吨一线整理，并未为又大幅下跌的迹象。
同时，从周线图上看，MACD指标的绿色动能柱却在逐渐地变短，这说明空头的动能在逐渐的减弱，所以，纸黄金跌破380元/吨的概率很小。
除此之外，就是ETF看好金价。2020年，黄金价格涨幅约25%，同时，交易量显著上升。成交量的抬升同样反映在黄金ETF持仓量的变化上。2020年，全球黄金ETF净流入量高达479亿美元，持仓量合计增加了三分之一以上，创下3752吨的历史新高。值得注意的是，所有地区的黄金ETF资产管理规模都出现了显著增长。
数据显示，北美、欧洲、亚洲的黄金ETF分别净流入563吨、260吨以及38吨。北美基金贡献了2020年全年全球黄金ETF净流入的近三分之二，而年内中国有7只黄金ETF上市，这也促成了亚洲黄金ETF持仓量的增长。
从时间节点上看，2020年前三个季度全球黄金ETF的总资产管理规模累计增加了1007吨，而第四季度则出现了高达130吨的净流出。世界黄金协会报告指出，超低利率环境推动了1月和2月黄金ETF净流入，从3月开始，新冠肺炎疫情的全球蔓延和日益严重进一步提高了人们对黄金的投资需求。
下半年，风险日益加剧，各国政府纷纷出台刺激性的财政和货币政策应对新冠肺炎疫情对经济造成的影响，叠加黄金价格的强劲涨势，进一步驱动了黄金ETF的净流入。在黄金价格创历史新高后，全球黄金ETF的规模增速有所放缓。但年底美国大选尘埃落定和新冠肺炎疫苗研发成功提振了市场情绪，导致11月黄金ETF出现了109吨的净流出。虽然该态势一直持续到12月，但是流出速度明显放缓，12月仅净流出40吨。
日前世界黄金协会发布了2021年度展望，其中指出，2020年黄金需求的许多驱动因素都将继续，协会预计有效对冲风险的需求和低利率环境将为黄金的投资需求提供良好的支持，但可能会受到与经济复苏速度及稳健性相关风险偏好的严重影响。
据报道，世界黄金协会(WGC)的2021年展望显示，Covid-19大流行加剧了现有风险，并产生了新的风险，从而增加了不确定性;然而，到2020年底，投资者乐观地认为最糟糕的时期已经过去。
协会预计，投资者将把低利率环境视为增加风险资产的机会，希望经济复苏指日可待。
不过，投资者可能也将面临潜在的投资组合风险，包括预算赤字不断膨胀、通胀压力以及股市在本已高估值的情况下出现的调整。
鉴于这种情况，报告指出，黄金投资仍将得到很好的支持，而黄金消费应受益于刚刚起步的经济复苏，尤其是在新兴市场。
黄金是去年表现最好的主要资产之一，受高风险、低利率和利好价格势头的共同推动。
此外，世界黄金协会还表示，黄金的缩水幅度是今年以来最低的之一，这有助于投资者限制损失，管理投资组合中的波动风险。
将焦点转向今年，市场调查显示，多数经济学家预计，在2020年表现不佳之后，经济增长将复苏。
报告指出，尽管在一段时间内，相对于其全部潜力而言，全球经济增长可能仍然疲弱，但黄金自2020年8月中旬以来较为稳定的价格表现可能会为消费者带来购买机会。
在产量方面，在2020年的下降之后，今年矿山产量可能会恢复。世界黄金协会指出，生产中断在去年第二季度达到顶峰，此后有所减弱。
虽然报告指出，今年的情况可能会发生变化，但报告说，随着世界从这一流行病中复苏，矿场停工的次数很可能会减少。
即使可能出现的第二波影响生产国，也应通过各大公司采用的协议和程序来减轻这种影响，这些协议和程序应能减少与大流行早期所见的停产影响相比的影响。
与此同时，在2020年上半年黄金需求为正之后，央行需求在下半年变得更加多变，在月度净买入和净卖出之间震荡。
报告指出，这与多年来的持续购买相比有了明显变化，部分原因是俄罗斯央行决定在2020年4月停止购买计划。
报告称，尽管如此，各国央行仍有望以净买家的身份完成2020年的任务，而2021年预计不会有太大变化。
报告指出，各国央行出于多种原因继续青睐黄金作为其外汇储备的一部分，而这一点，再加上低利率环境，继续使黄金具有吸引力。
该协会预计，需要有效的对冲和低利率环境，以保持投资需求得到很好的支持，但这可能会受到与经济复苏速度和稳健程度有关的风险观念的严重影响。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：AI编辑专员，转载请注明出处：https://ershe.chuangxiangniao.com/html/223317.html
