商标
-
香奈儿在中国商标维权案中败诉
广州知识产权法院在二审判决中撤销一审判决,认为香奈儿没有充分证据表明被告叶某宗对香奈儿“双C”商标侵权或造假,裁定叶某宗对该注册商标专用权不构成侵权。 广州知识产权法院认为,“没有充分证据表明叶某所经营的商店在销售涉案商品的时候,该商品的形状被当做商标来使用。”此外,法院认定,没有任何情况的证据表明,叶某以任何方式就产品的来源误导消费者,也没有任何证据表明…
广州知识产权法院在二审判决中撤销一审判决,认为香奈儿没有充分证据表明被告叶某宗对香奈儿“双C”商标侵权或造假,裁定叶某宗对该注册商标专用权不构成侵权。 广州知识产权法院认为,“没有充分证据表明叶某所经营的商店在销售涉案商品的时候,该商品的形状被当做商标来使用。”此外,法院认定,没有任何情况的证据表明,叶某以任何方式就产品的来源误导消费者,也没有任何证据表明…